近日，德國轉(zhuǎn)會(huì)市場網(wǎng)站基于球員在各自俱樂部效力期的“歷史峰值估值”，給出了阿森納與利物浦的“歷史最貴11人”：阿森納合計(jì)8.95億歐元，利物浦合計(jì)11.6億歐元。本文在此基礎(chǔ)上，只看巔峰競技含金量與陣容平衡來評(píng)比高下：門將與中衛(wèi)的統(tǒng)治力與穩(wěn)定性、邊路推進(jìn)與傳中效率，中場的控場與防守覆蓋，以及鋒線的無球壓迫與終結(jié)能力都會(huì)逐項(xiàng)比較，最后給出明確結(jié)論。

阿森納歷史最貴陣容

陣型：4-3-3

門將

拉姆斯代爾(Aaron Ramsdale)

國籍：英格蘭

球員身價(jià)：4000萬歐元

賽季：2023

后衛(wèi)

卡拉菲奧里(Riccardo Calafiori)

國籍：意大利

球員身價(jià)：4500萬歐元

賽季：2024

加布里埃爾Gabriel Magalh?es)

國籍：巴西

球員身價(jià)：7500萬歐元

賽季：2024

薩利巴(William Saliba)

國籍：法國

球員身價(jià)：8000萬歐元

賽季：2024

懷特(Ben White)

國籍：英格蘭

球員身價(jià)：5500萬歐元

賽季：2023

中場

賴斯(Declan Rice)

國籍：英格蘭

球員身價(jià)：1.2億歐元

賽季：2024

厄德高(Martin ?degaard)

國籍：挪威

球員身價(jià)：1.1億歐元

賽季：2024

祖比門迪(Martin Zubimendi)

國籍：西班牙

球員身價(jià)：6000萬歐元

賽季：2025

前鋒

馬丁內(nèi)利(Gabriel Martinelli)

國籍：巴西

球員身價(jià)：8500萬歐元

賽季：2023

奧巴梅揚(yáng)(Pierre-Emerick Aubameyang)

國籍：加蓬

球員身價(jià)：7500萬歐元

賽季：2018

薩卡(Bukayo Saka)

國籍：英格蘭

球員身價(jià)：1.5億歐元

賽季：2024

利物浦歷史最貴11人

陣型：4-3-3

門將

阿利松(Alisson Becker)

國籍：巴西

球員身價(jià)：9000萬歐元

賽季：2019

后衛(wèi)

羅伯遜(Andrew Robertson)

國籍：蘇格蘭

球員身價(jià)：8000萬歐元

賽季：2019

科納特(Ibrahima Konaté)

國籍：法國

球員身價(jià)：6000萬歐元

賽季：2025

范戴克(Virgil van Dijk)

國籍：荷蘭

球員身價(jià)：1億歐元

賽季：2019

阿諾德(Trent Alexander-Arnold)

國籍：英格蘭

球員身價(jià)：1.1億歐元

賽季：2019

中場

維爾茨(Florian Wirtz)

國籍：德國

球員身價(jià)：1.4億歐元

賽季：2025

麥卡利斯特(Alexis Mac Allister)

國籍：阿根廷

球員身價(jià)：1億歐元

賽季：2025

庫蒂尼奧(Philippe Coutinho)

國籍：巴西

球員身價(jià)：9000萬歐元

賽季：2018

前鋒

馬內(nèi)(Sadio Mané)

國籍：塞內(nèi)加爾

球員身價(jià)：1.5億歐元

賽季：2019

菲爾米諾(Roberto Firmino)

國籍：巴西

球員身價(jià)：9000萬歐元

賽季：2019

薩拉赫(Mohamed Salah)

國籍：埃及

球員身價(jià)：1.5億歐元

賽季：2018

實(shí)力對(duì)比

從身價(jià)總量看：

利物浦11.6億歐元高于阿森納8.95億歐元，體現(xiàn)峰值期整體認(rèn)可度更強(qiáng)。

門將與中衛(wèi)：

阿利松+范戴克在2019年的統(tǒng)治力與大賽證明明顯優(yōu)于拉姆斯代爾+薩利巴/加布里埃爾的組合;高球、出球與防線指揮穩(wěn)定度更高。邊衛(wèi)對(duì)比，阿諾德與羅伯遜的傳中與定位球創(chuàng)造更強(qiáng)，懷特+卡拉菲奧里更均衡但上限略低。

中場：

阿森納“賴斯+厄德高+祖比門迪”覆蓋與控場出色，攻防平衡好;利物浦“維爾茨+麥卡利斯特+庫蒂尼奧”技術(shù)含金量與持球創(chuàng)造更高，但防守硬度與縱深保護(hù)稍弱，需前場反搶兜底。

鋒線：

薩卡—奧巴梅揚(yáng)—馬丁內(nèi)利速度沖擊強(qiáng);利物浦的馬內(nèi)—菲爾米諾—薩拉赫在巔峰期的默契、無球壓迫和關(guān)鍵戰(zhàn)產(chǎn)出更具統(tǒng)治力。

綜合門將與中衛(wèi)的天花板、邊路創(chuàng)造、鋒線化學(xué)反應(yīng)以及大賽履歷，利物浦略勝一籌;若看年齡與潛力，阿森納具備追平空間，但就“即戰(zhàn)力”與贏球把握度而言：利物浦>阿森納。